专家没有干预，直到患者离开后才开始询问。
“你会不会针灸？”
“会。”
“为什么不针？”
“现在病因还没厘清，直接针灸可能暂时缓解，但会掩盖后续观察。”
“如果患者只想当场舒服一点呢？”
“应该把能做什么和不能做什么讲清楚。”
罗医生的回答不算流畅。
但他没有为了通过测评而强行展示技能。
第二名医生接诊的是一名长期失眠、心悸的中年男子。
他在舌脉上发现了痰湿和心脾不足的表现，却没有忽略患者近两周反复夜间憋醒。
他立即建议先排除睡眠呼吸暂停和心律问题。
第三名医生接诊一名膝关节肿痛患者，按照联合病历流程，与针灸康复科医生共同完成了初步方案。
安河县三名学员全部通过。
调研组又随机抽取了六名学员进行复核。
其中四名老学员通过，另外两名新加入的学员因病历记录和处方解释不够完整，被评为部分合格。
专项复核没有因为林长生片区整体表现较好，就把所有学员都判为优秀。
陈昭年在电话里特意提醒各组负责人。
“合格就是合格，部分合格就是部分合格，不要把边界改成好听的说法。”
林长生听见韩笑转述后，只说了一句。
“这才是复核。”
韩笑问他。
“如果两名新人最后被判不合格，您会不会觉得丢人？”
“不会。”
“为什么？”
“刚学一个月，能知道自己哪里不会，比学了几年还不敢承认更重要。”
林长生翻看当天的病历。
“带教不是把所有人都包装成高手。”
“那带教是什么？”
“让他知道下一步该怎么变好。”
……
三天后，所有片区的现场测评结束。
国家调研组没有召开公开表彰会。
省卫健委只发布了一份经过脱敏处理的专项复核结果。
但各片区名称和核心数据没有隐藏。
结果表很短，却让所有人都无法回避。
马致远片区三家医院共抽测十五名学员。
其中四人能够独立完成从问诊、查体、风险判断到处置和记录的完整流程。
其余十一人分别在危险识别、检查建议、转诊边界或处方环节出现明显缺陷。
其中有三人面对高风险症状时仍然直接开药。
有四人过度依赖既往检查报告，没有重新核对当前病程。
还有四人能够讲出理论，却不能说明为什么给患者选择当前处置。
马致远片区的临床独立合格率只有百分之二十六点七。
林长生片区共抽测九名学员。
七人通过独立诊疗评估，两人部分合格。
两名部分合格者均为入组不满一个月的新学员。
他们的问题被明确写在报告里，却没有被夸大成系统性失败。
一人漏问了药物过敏史，另一人在处方后的观察期安排上不够完整。
林长生片区没有出现一名学员在明确急症风险下继续盲目开药的情况。
也没有出现为了留住患者而拒绝转诊的情况。